अहमदिया समुदाय के अधिकारों पर पाकिस्तान सुप्रीम कोर्ट का विवादास्पद फैसला: धार्मिक चरमपंथियों के सामने एक शर्मनाक आत्मसमर्पण

Pakistan Supreme Court's Controversial Reversal on Ahmadiyya Rights: A Disgraceful Surrender to Religious Extremists

पाकिस्तान के सुप्रीम कोर्ट ने अहमदिया समुदाय के लिए अपने पिछले अनुकूल फैसले को पलट दिया है, धार्मिक चरमपंथियों के आगे झुकते हुए और अहमदियों को उनके धर्म का पालन करने के अधिकार से प्रभावी रूप से वंचित कर दिया है। न्यायमूर्ति मार्कंडेय काटजू ने अदालत के नवीनतम फैसले की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि यह न्यायिक विफलता और कट्टरता के आगे समर्पण के व्यापक पैटर्न को दर्शाता है। इस उलटफेर के निहितार्थ और पाकिस्तान में धार्मिक स्वतंत्रता पर इसके प्रभाव के बारे में और पढ़ें और जानिए कि अहमदिया कौन हैं। जस्टिस काटजू का लेख मूल रूप से hastakshepnews.com पर प्रकाशित हुआ है, यहां प्रस्तुत है उक्त लेख का भावानुवाद...

पाकिस्तान के सुप्रीम कोर्ट ने फिर से खुद को बदनाम किया है

जस्टिस मार्कंडेय काटजू

पाकिस्तान के सर्वोच्च न्यायालय ने पहले अहमदिया समुदाय के एक सदस्य के पक्ष में फैसला सुनाया था। अहमदिया पाकिस्तान का एक छोटा सा अल्पसंख्यक समुदाय है, जिसकी आबादी पाकिस्तान की कुल आबादी का 0.22% से 2.2% है, जिसे अक्सर सताया जाता है। लेकिन अब न्यायालय ने कट्टरपंथी धार्मिक भीड़ के सामने आत्मसमर्पण कर दिया है, अहमदिया के पक्ष में अपने पहले के फैसले को पलट दिया है, और इस तरह खुद को अपमानित किया है।

पाकिस्तान की सर्वोच्च अदालत ने धार्मिक कट्टरपंथियों के आगे घुटने टेक दिए हैं और 2023 मुबारक सानी मामले में अपने फैसले को पलट दिया है। नवीनतम फैसले में पहले के फैसले से कुछ महत्वपूर्ण पैराग्राफ हटा दिए गए हैं, जिसमें अल्पसंख्यक धार्मिक समूह अहमदिया को अपने धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता दी गई थी।

'विवादास्पद' पैराग्राफ को हटाकर, पाकिस्तान सुप्रीम कोर्ट ने प्रभावी रूप से घोषित कर दिया है कि अहमदिया निजी तौर पर भी अपने धर्म का पालन नहीं कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि उनके कार्य इतने ईशनिंदा वाले हैं कि उन्हें कहीं भी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

पाकिस्तान में अहमदिया समुदाय के साथ क्रूर व्यवहार

कहा जाता है कि अहमदिया मुसलमान होने का दावा करते हुए इस बात से इनकार करते हैं कि मोहम्मद आखिरी पैगम्बर थे। मान भी लें कि यह आरोप सही है, तो क्या अहमदिया ऐसा कहकर किसी का सिर काट रहे हैं? क्या वे किसी के अंग काट रहे हैं? फिर भी पाकिस्तान में उनके साथ वैसा ही बर्बर व्यवहार किया गया है, जैसा नाजी जर्मनी में यहूदियों के साथ किया गया था।

जिस पीठ ने पहले फैसला सुनाया था और जिसने हाल ही में फैसला सुनाया था, दोनों की ही अध्यक्षता मुख्य न्यायाधीश काजी फैज ईसा (CJP Qazi Faez Isa) ने की थी।

काजी फैज ईसा को अपनी पिछली राय बदलने के लिए किस बात ने प्रेरित किया होगा?

मैं केवल अनुमान लगा सकता हूँ।

वे 25 अक्टूबर को सेवानिवृत्त हो रहे हैं, जिसके बाद उनकी सुरक्षा कम हो सकती है, और वे मुमताज कादरी जैसे धार्मिक कट्टरपंथियों के हाथों पंजाब के पूर्व राज्यपाल सलमान तासीर जैसा हश्र नहीं देखना चाहते।

इसके अलावा, स्पष्ट रूप से काजी फैज ईसा सेवानिवृत्ति के बाद एक स्थायी पद चाहते हैं, जिसे पाकिस्तान की सत्ताधारी व्यवस्था उन्हें देने में कठिनाई महसूस कर सकती है, क्योंकि उन पर अहमदिया समर्थक होने का कलंक है। इसलिए, शेक्सपियर के नाटक में लेडी मैकबेथ की तरह, यह नवीनतम फैसला अरब के इत्र से हाथ धोने जैसा हो सकता है।

काजी फैज ईसा ने पहले भी पीटीआई को अपना चुनाव चिन्ह इस्तेमाल करने से वंचित करके और पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान के खिलाफ बेईमानी से फैसला सुनाकर खुद को बदनाम किया था।

अब उन्होंने पाकिस्तान के सुप्रीम कोर्ट के ताबूत में आखिरी कील ठोक दी है।

(जस्टिस काटजू भारत के सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश हैं। ये उनके निजी विचार हैं।)