बलूच लिबरेशन आर्मी के हालिया हमलों को जस्टिस काटजू से समझें : ऐतिहासिक संदर्भ और समकालीन संघर्ष

सुप्रीम कोर्ट के अवकाशप्राप्त न्यायधीश जस्टिस मार्कंडेय काटजू ने बलूच लिबरेशन आर्मी द्वारा हाल ही में किए गए हमलों पर विस्तार से चर्चा की है, जिसके परिणामस्वरूप काफी पाकिस्तानी सैनिक हताहत हुए हैं। जस्टिस काटजू का लेख (Article by Justice Katju) पाकिस्तान के खिलाफ बलूचिस्तान के प्रतिरोध की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि का पता लगाता है, इसके जबरन एकीकरण से लेकर पाकिस्तानी और चीनी हितों द्वारा शोषण के खिलाफ चल रहे संघर्ष तक। जस्टिस काटजू वैश्विक मुक्ति आंदोलनों के समानांतर तर्क देते हैं कि बीएलए के कार्यों को आतंकवाद के बजाय स्वतंत्रता की लड़ाई के रूप में समझा जाना चाहिए। व्यापक दृष्टिकोण के लिए, बलूचिस्तान के चल रहे संघर्ष को प्रभावित करने वाले ऐतिहासिक और वर्तमान कारकों के बारे में जस्टिस काटजू के विचार अवश्य पढ़ें। यह लेख मूलतः अंग्रेज़ी में hastakshep.com पर प्रकाशित हुआ है, यहां प्रस्तुत है उक्त लेख का भावानुवाद -

बलूच लिबरेशन आर्मी अमर रहे

न्यायमूर्ति मार्कंडेय काटजू

बलूच स्वतंत्रता सेनानियों ने हाल ही में कई हमले किये, जिनमें 102 पाकिस्तानी सैनिक मारे गये।

बलूच हमले की पृष्ठभूमि क्या है?

जब 14 अगस्त 1947 को पाकिस्तान नामक नकली, कृत्रिम देश का गठन हुआ, तो बलूचिस्तान कभी उसमें शामिल नहीं हुआ। वास्तव में, बलूचों ने उस दिन स्वतंत्रता की घोषणा की थी।

इसके 227 दिन बाद ही बलूचों को बंदूक की नोंक पर पाकिस्तान में शामिल होने के लिए मजबूर कर दिया गया।

हालांकि, बहादुर बलूचों ने इस धोखाधड़ी को कभी स्वीकार नहीं किया और तब से वे पाकिस्तान से बलूचिस्तान की आजादी के लिए लड़ रहे हैं।

हालांकि बलूचिस्तान की आबादी बहुत कम है, लेकिन यहां सोने, तेल, गैस, तांबे और अन्य प्राकृतिक संसाधनों का विशाल भंडार है। बलूच लोगों जिनमें से अधिकांश लोग घोर गरीबी में जी रहे हैं, के कल्याण के लिए इनका इस्तेमाल करने के बजाय, पाकिस्तानी व्यापारी, जिनमें से अधिकांश पंजाबी हैं, इन्हें सस्ते में लूट रहे हैं। और अब चीनी भी इसमें कूद पड़े हैं और गिद्धों की तरह बलूचिस्तान को लूट रहे हैं।

इसलिए बलूच लिबरेशन आर्मी द्वारा हाल ही में किए गए आतंकवादी हमलों को बाहरी लोगों द्वारा बलूचिस्तान की लूट की प्रतिक्रिया के रूप में इस ऐतिहासिक पृष्ठभूमि में देखा जाना चाहिए।

यहां यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि कुछ लोगों के लिए जो 'आतंकवादी' हैं वे अन्य लोगों के स्वतंत्रता सेनानी हैं। बीएलए मुक्ति की लड़ाई लड़ रहा है, और उन्हें आतंकवादी कहना गलत होगा। नेल्सन मंडेला और दक्षिण अफ्रीका में अन्य अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस के नेताओं को श्वेत नस्लवादी सरकार द्वारा आतंकवादी करार दिया गया था, हालांकि वास्तव में, वे अपने लोगों की मुक्ति के लिए लड़ रहे थे।

भारत में ब्रिटिश शासन के दौरान महान भारतीय स्वतंत्रता सेनानी बाल गंगाधर तिलक के शब्द याद आते हैं। 1908 में, भारतीय क्रांतिकारियों ने बंगाल में ब्रिटिश अधिकारियों पर बम से हमला किया, जिसके परिणामस्वरूप कई ब्रिटिश हताहत हुए। स्वतंत्रता संग्राम के प्रति उदारवादी दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए बाल गंगाधर तिलक ने अपने समाचार पत्र 'केसरी' में लिखा: हिंसा, चाहे कितनी भी निंदनीय क्यों न हो, अपरिहार्य हो जाती है जब शासक राष्ट्र को जेल में बदल देते हैं, लोगों पर अत्याचार करते हैं और निराशा पैदा करते हैं। फिर, बम की आवाज़ स्वतः ही अधिकारियों के लिए एक चेतावनी के रूप में उभरती है कि लोग उत्पीड़न के प्रति अपनी सहनशीलता की सीमा तक पहुँच चुके हैं।

(जस्टिस काटजू भारत के सर्वोच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश हैं। ये उनके निजी विचार हैं।)