भारत में कामकाजी महिलाओं की सुरक्षा: न्यायमूर्ति मार्कंडेय काटजू का एक महत्वपूर्ण विश्लेषण

सुप्रीम कोर्ट के अवकाशप्राप्त न्यायाधीश जस्टिस मार्कंडेय काटजू ने हाल ही में कोलकाता में हुए डॉक्टर की हत्या और बलात्कार मामले के आलोक में भारत में कामकाजी महिलाओं की सुरक्षा की स्थिति पर एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण प्रस्तुत किया है। जस्टिस काटजू का तर्क है कि मीडिया के विरोध और सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के बावजूद सार्थक बदलाव अभी भी दूर की कौड़ी है। जस्टिस काटजू का लेख मौजूदा प्रयासों की तुलना अन्ना हजारे के भ्रष्टाचार विरोधी आंदोलन जैसी पिछली पहलों से करते हुए विशाखा दिशा-निर्देशों जैसे कानूनी दिशा-निर्देशों की प्रभावशीलता पर सवाल उठाता है। जस्टिस काटजू के अनुसार, भविष्य में कामकाजी महिलाओं के खिलाफ होने वाले अपराधों को रोकने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप अकेले पर्याप्त नहीं हो सकते हैं, यह समझने के लिए जस्टिस काटजू का लेख पढ़ें, जो मूलतः HASTAKSHEPNEWS.COM पर प्रकाशित हुआ है, यहां उसका भावानुवाद प्रस्तुत है --

कामकाजी महिलाओं की सुरक्षा

द्वारा न्यायमूर्ति मार्कंडेय काटजू

कोलकाता की महिला डॉक्टर की हत्या और बलात्कार ने मीडिया और डॉक्टरों, राजनेताओं, न्यायपालिका और अन्य लोगों के बीच इस तरह के जघन्य अपराधों के खिलाफ़ काफ़ी विरोध पैदा किया है।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया ने अपने द्वारा शुरू की गई स्वप्रेरणा कार्यवाही में कहा, ''देश जमीनी स्तर पर बदलाव से पहले एक और बलात्कार का इंतजार नहीं कर सकता।''

मुख्य न्यायाधीश के प्रति बहुत सम्मान के साथ, मेरी व्यक्तिगत राय है कि कुछ सप्ताह बाद मामला और मुद्दा भुला दिया जाएगा, जमीनी स्तर पर कुछ भी नहीं बदलेगा, और भारत में बलात्कार और हत्याएं पहले की तरह जारी रहेंगी।

भारत में नए मुद्दे उठेंगे, और कामकाजी महिलाओं को सुरक्षा प्रदान करने का मुद्दा जल्द ही ठंडे बस्ते में चला जाएगा। शेक्सपियर के मैकबेथ को उद्धृत करते हुए, वर्तमान में हो-हल्ला ''एक मूर्ख द्वारा कही गई कहानी, शोर और रोष से भरी, कुछ भी अर्थ नहीं रखने वाली'' बन जाएगी।

क्या सुप्रीम कोर्ट के निर्देश से कामकाजी महिलाओं के खिलाफ अपराध रुक जाएंगे ?

1.43 बिलियन लोगों की विशाल आबादी वाले देश में, यह सोचना निरर्थक और बेकार है कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देश कामकाजी महिलाओं के खिलाफ अपराधों को समाप्त कर सकते हैं।

कुछ साल पहले भ्रष्टाचार के खिलाफ अन्ना हजारे के आंदोलन और उसे मिले बड़े पैमाने पर मीडिया कवरेज की याद आती है। क्या तब से भ्रष्टाचार में थोड़ी भी कमी आई है? बिल्कुल नहीं। वास्तव में, सभी खातों के अनुसार, यह बढ़ गया है।

1997 में विशाखा बनाम राजस्थान राज्य मामले में सर्वोच्च न्यायालय (In 1997, the Supreme Court in the case of Vishaka vs State of Rajasthan) (विशाखा बनाम राजस्थान राज्य) ने कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न से महिलाओं की सुरक्षा के लिए दिशा-निर्देश निर्धारित किए, और इसके बाद संसद द्वारा कानून बनाया गया।

लेकिन क्या इनका कोई प्रभाव पड़ा है, या ये केवल कागज़ों पर ही रह गए हैं?

वास्तव में, हाल ही में कोलकाता की घटना, जिसमें महिला डॉक्टर के साथ बलात्कार किया गया (हत्या से पहले) बाद की ओर इशारा करता है, जबकि विशाखा निर्णय और उसके बाद के कानून को भुला दिया गया है (कुछ अपवादों को छोड़कर)।

सर्वोच्च न्यायालय की स्वप्रेरणा कार्यवाही, हालांकि नेक इरादे से की गई है, लेकिन मेरे विचार से यह निरर्थक है, जैसे किंग कैन्यूट लहरों को रोकने की कोशिश कर रहे थे।

(न्यायमूर्ति काटजू भारत के सर्वोच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश हैं। ये उनके निजी विचार हैं।)